受到九二一集集地震強烈的衝擊,使得台灣中部地區受創嚴重。地震除了直接造成地形的改變,與生命財產的傷亡損失,同時也使得潛在自然災害發生的機率與範圍擴大。只要潛在災害的誘因一旦發生,如豪雨、餘震、人為不當開發等,將使得才略為穩定的山林再次受創,而威脅到民眾的身家安全。如日前颱風過後一再發生的土石流便是最明顯的例子。
田野調查工作的目的之一,是為了瞭解九二一集集地震之後,園區內主要受創地區邊坡崩塌的情形。本次調查初步將紀錄崩塌地分佈的位置以及崩塌情況,作為崩塌地類型與發生機制的探討基礎,避免潛在的自然災害再度發生。
根據玉管處所做環境調查及監測情形報告(玉管處企畫課,2000),將本研究將田野調查重點放在受到震災較為嚴重的玉山國家公園西北園區以及內政部所頒訂一級古績之八通關古道沿線為目標,擬定三條調查路線:
1.大鐵杉塔塔加鞍部玉山群峰沿線地區(89/08/09~89/08/12)
2.東埔八通關古道西段沿線地區(89/09/15~89/09/16)
3.南安大分八通關越嶺道東段沿線地區(89/10/17~89/10/19)
一般而言,全區性崩塌地的調查方法大多利用航空照片、衛星影像、相片基本圖與地形圖,加以判讀及製圖;再加上野外現場的取樣調查後,予以計算、統計及分析資料,獲得較精確而完整的成果(農林航空測量所,1986)。
由於目前九二一地震之後玉山地區的航空照片,農林航空測量所於89年度後半年才實行攝影,因此無法即時作為崩塌地調查的基礎,使得崩塌地的調查僅能從既有的相片基本圖、地形圖、衛星影像與野外觀察中獲得初步的資訊。因此,本次調查的結果僅呈現塔塔加鞍部玉山主峰玉山南峰登山步道沿線、東埔八通關古道西段沿線地區、南安大分八通關越嶺道東段沿線地區的崩塌情形。需注意的是,調查報告中所提及的崩塌地範圍僅是粗略地繪製於圖中,主要是為了表現其空間分佈情形,並不能用於面積的估算、統計。
本次崩塌地的各項調查項目將填入記錄表中,如下表4.1。調查項目及要點如下:
|
編號 |
高度m |
坡度 |
坡向 |
崩塌原因 |
崩塌程度 |
崩塌種類 |
崩塌類型 |
備註 |
|
崩山類型 |
坡度% |
土壤厚度m |
岩質 |
坡型 |
地形作用 |
高差m |
|
|
山崩 |
落石 |
≧45 |
<1 |
硬 |
--- |
--- |
>10 |
|
岩石滑移 |
≧15 |
<4 |
軟 |
傾斜坡 |
--- |
--- |
|
|
岩屑滑落 |
≧45 |
<4 |
軟 |
傾斜坡、崖坡 |
--- |
--- |
|
|
岩屑滑崩 |
≧45 |
>4 |
--- |
斜交坡 |
--- |
>5 |
|
|
地滑 |
平面型地滑 |
≧30 |
<4 |
硬 |
傾斜坡 |
--- |
--- |
|
≧15 |
>4 |
軟 |
傾斜坡 |
--- |
--- |
||
|
弧型地滑 |
≦45 |
>4 |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
|
>15 |
軟 |
不連續面發達 |
--- |
--- |
|||
|
楔型地滑 |
--- |
<4 |
硬 |
兩組不連續面交線之順向坡 |
--- |
--- |
|
|
翻轉地滑 |
--- |
<4 |
軟 |
傾斜坡、崖坡 |
--- |
>3 |
|
|
潛移 |
土壤潛移 |
≧15 |
>4 |
--- |
非斜交 |
--- |
--- |
|
岩石潛移 |
≧45 |
<1 |
軟 |
傾斜坡、崖坡 |
--- |
>3 |
|
|
土石流 |
≧30 |
>4 |
--- |
--- |
≧3 |
--- |
|
|
沖蝕 |
≧30 |
>4 |
--- |
--- |
≧3 |
--- |
|
|
≧30 |
<4 |
軟 |
--- |
≧3 |
--- |
||
(一)大鐵杉塔塔加鞍部玉山群峰沿線地區
A.地形
本次調查範圍在台灣地形分區中隸屬於玉山山塊(林朝棨,1957),其中海拔高度超過三千公尺以上的高山有玉山前峰(3239公尺)、西峰(3495公尺)、主峰(3952公尺)、圓峰(3752公尺)、三叉峰(3807公尺)與南峰(3844公尺)。塔塔加鞍部至玉山主峰間的稜線大致呈東西走向,北峰、主峰至南峰間的稜線則呈南北走向,稜線成十字交錯(圖一),高峰大多由板岩或砂岩與板岩互層所構成。岩層的位態與稜線走向來看,本區地形深受地質構造的影響。在調查的過程中可見山峰陡峭的岩壁上出露複雜的褶皺與斷層,朱傚祖(1991)曾就玉山地區的逆衝斷層構造進行詳細的研究,可瞭解山峰與構造之間的關係。
陳有蘭溪(濁水溪上游)與荖濃溪、楠梓仙溪(高屏溪上游)大致以玉山東西向的稜線為界,分別向南北奔流。玉山北峰至主峰的稜線將陳有蘭溪的上游一分為二;
圖4.1 塔塔加鞍部玉山群峰地區之地質與崩塌地分佈圖(地質圖參考自李春生,1979)
而主峰至三叉峰、南玉山的稜線則分隔了荖濃溪流域與楠梓仙溪流域。由於本區地質破碎,並受到地殼抬升作用的影響,使得河流侵蝕作用旺盛,而呈現山高谷深的情況,從早扳(1933)與陳陞隆(1992)對於金門峒斷崖崩塌所做的研究可得知。他們推測八通關北側的陳有蘭溪與南側的荖濃溪可能在八通關附近發生河川襲奪。加上本區海拔高度高,日夜溫度的變化大,使得寒凍風化與冰緣作用十分劇烈而明顯,可從稜線上散佈著長條狀的板岩、砂岩巨礫碎石坡而察覺到。破碎的邊坡更加速了河流向上延伸的速率。
值得注意的是,佐佐保雄(1936)曾認為玉山地形之所以如此陡峻,乃因冰河作用所致,並指出玉山地區有十九處冰蝕圈谷或懸垂冰川,其中北峰主峰南峰稜線之東側有十二個,其西側有七個(林朝棨,1957)。由於過去冰河地形的調查受限於研究方法與分析方法的限制,多著重在圈谷形貌、冰蝕與冰積小地形的描述,對於冰河地形未有系統性的調查與分析工作,如風化速率研究、古氣候環境、沈積物分析等;加上此地風化侵蝕作用盛行,容易破壞冰河遺跡,或使之深埋在岩屑下,讓調查工作難以進行,而使得玉山地區的冰河地形研究仍停留在日據時代的階段。
進行崩塌地調查工作的同時,也略為注意周遭地形是否具有冰河地形的特徵。其中,在圓峰營地和玉山南峰與三叉峰之間的鞍部(圖一),均可發現疑似冰河作用所造成的圈谷地形,具有後壁陡峭、谷底平坦、圈谷開口處有基岩坎(冰河旋轉滑動時磨蝕基岩所產生的坎狀物)等特徵,但並無發現擦痕、磨光面、刻槽等冰蝕地形。令人玩味的是,玉山群峰多為陡峭高聳,為何唯獨圓峰呈現峰頂呈現平坦的現象,在地形上具有何種意義?其成因是冰河所磨蝕而成的?亦或是地質構造所主導的現象?還是有其他原因?仍須進一步的研究才得以瞭解。
B.地質
本區位於台灣地質分區中的脊樑山脈帶中。脊樑山脈帶西以陳有蘭溪斷層、沙里仙溪斷層、地利斷層和雪山山脈帶、西部麓山地質區(新第三紀碎屑岩)相隔,東與中央山脈東翼地質區(先第三紀變質雜岩)以梨山斷層為界。
已有數名地質學者、專家對本區進行地質的調查與研究(丹桂之助, 1944;王文能、陳清義,1978;李春生,1979;張郇生,1984;朱傚祖,1991;Yen, et al.,1984)。玉山地區的地層劃分可見下表4.3。對於本區的地層主要有兩種劃分方法,一是將全區的地層歸納為一個岩石單位,如新高層;另一種則是將本區地層劃分為四個不同的地層單位,如十八重溪層、達見砂岩、玉山主山層與佳陽層。
在本調查報告中將採用後者的地層劃分方法,主要是因為較細的地層分層對於瞭解崩塌地分佈位置的地質狀況較有幫助。從大鐵杉塔塔加鞍部向東至玉山前山、西山、排雲山莊、玉山主峰附近地區的地層大致為南莊層、十八重溪層、達見砂岩、玉山主山層(圖一),分別說明如下:
|
年 代 |
丹桂之助 (1944) 張郇生 (1984) |
顏滄波 (1984) |
王文能、陳清義 (1978) 李春生 (1979) |
|
|
漸新世 |
晚期 |
新高層 |
E層 |
|
|
早期 |
眉溪砂岩? |
|||
|
始新世 |
晚期 |
|||
|
佳陽層 |
||||
|
早、中期 |
玉山主山層 達見砂岩 十八重溪層 |
|||
本區規模較大的地質構造為通過塔塔加鞍部的塔塔加斷層(或稱大塔口斷層)和位於玉山主峰及東峰之間的東山向斜。沿登山步道常可見到小規模的逆衝褶皺與斷層。從野外觀察的地質證據與古應力分析的結果,得知本區的斷層以逆衝斷層和平移斷層為主,最大主應力軸的方位是北75度東至南75度東,平均為東西方位;主應力軸大致與褶皺軸垂直(朱傚祖,1991)。
C.調查沿線邊坡崩塌情形
本次調查記錄了16處崩塌地,詳見表4.4。崩塌地分佈的位置見圖4.1。
|
編號 |
高度m |
坡度 |
坡向 |
崩塌原因 |
穩定程度 |
崩塌種類 |
崩塌類型 |
備註 |
|
1 |
2710 |
80° |
NW |
Ex Ge |
Un |
N |
岩屑滑落 |
|
|
2 |
2710 |
75° |
NW |
Ex Ge |
Un |
O |
岩屑滑落 |
|
|
3 |
2705 |
80° |
NE |
Ex Ge |
Un |
O |
岩屑滑落 |
|
|
4 |
2670 |
75° |
NE |
R Ex Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
|
|
5 |
2660 |
70° |
NE |
Ex Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
|
|
6 |
2630 |
60° |
E |
Ex Ge |
Un |
O |
岩屑滑落 |
|
|
7 |
2600 |
40° |
SW |
R Ge |
V |
O |
岩屑滑崩 |
|
|
8 |
2450 |
35° |
SE |
R Ge |
Un |
O |
岩屑滑落 |
|
|
9 |
2700 |
45° |
SW |
Ge |
V |
N |
岩屑滑落 |
|
|
10 |
2750 |
35° |
SW |
R Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
|
|
11 |
2850 |
35° |
SW |
Ge |
V |
N |
岩屑滑落 |
|
|
12 |
3070 |
70° |
SW |
R Ge |
Un |
O |
落石 |
|
|
13 |
3100 |
40° |
SW |
R Ge |
Un |
O |
落石 |
|
|
14 |
3150 |
40° |
SE |
R Ge |
Un |
O |
岩屑滑落 |
|
|
15 |
3400 |
45 |
N |
R Ge |
V |
O |
落石 |
|
|
16 |
3400 |
50 |
NW |
R Ge |
V |
O |
落石 |
從崩塌地分佈的情況來看,可發現崩塌地在空間上呈現聚集於三處的現象。因此我們可以將16處崩塌地分成三個區域加以討論,分別是大鐵杉至塔塔加鞍部之間的林道(編號16號崩塌地)、塔塔加鞍部至玉山前峰附近(編號7—11號崩塌地)與玉山西峰一帶(編號12—16)。
本區內的崩塌類型以岩屑崩落為主,從判視相片基本圖、出露崩積層、上下邊坡大多以擋土牆、蛇籠與鐵絲網加以處理等加以研判,本區多是舊崩塌地再次崩塌。崩積層內夾有塊狀的岩石,因此落石的現象也伴隨著岩屑崩落時而發生。崩塌地的坡度分佈在60度至80度,比另外兩區崩塌地的坡度都要來得陡。除了4號崩塌地位於凹谷中,其餘的崩塌地都位於凸坡處。從各崩塌地的坡向來看,本區崩塌地大致發生在崖坡與斜交坡處,高度分佈在2630m至2710m。土壤厚度約在1公尺左右。
本區位於塔塔加斷層以西,地層以薄層砂岩與頁岩互層的南莊層為主,在工程地質上屬於軟岩。由於位於塔塔加斷層附近,因此可想見本區岩體應當十分破碎。加上林道的開挖切除了邊坡坡腳,使得邊坡處於不穩定的狀態,而容易在雨後發生崩塌的現象。因此,地質破碎和道路開挖是本區崩塌發生的主要原因。
此外,由於4號崩塌地位於凹谷之中,逕流集中的現象較為明顯,因此使得崩塌的規模比其他崩塌地要來的大。
本區的崩塌地以岩屑滑落和岩屑滑崩為主,並在靠近登山口的登山步道上發現長約2030公尺的裂隙,向下邊坡滑動約30公分左右。本區有三處舊崩塌地、兩處新崩塌地,坡度大致介於35度至45度,均位於斜交坡,高度分佈在2450m至2850m。7、8、10號崩塌地位於凹坡處,而9號與11號則分別位於凸坡與平坡處。由於崩積物質十分破碎,使得崩塌地十分不穩定。在本次調查最後一天的回程途中,便發現7號崩塌地和第一天經過時相比有明顯擴大的現象,僅因前天下午下了一場午後陣雨。
本區屬於十八重溪層分佈區域,岩性以板岩為主,偶夾薄層變質砂岩,板岩具有發育良好的劈理。由於岩層受到擠壓而變形、破裂,加上板岩容易風化成片狀、細小的碎屑,使得邊坡的穩定性有先天不良的情形。此外本區大致屬於楠梓仙溪上游一條小支流的源頭處,逕流集中的現象較為明顯。上述兩項因素,地質破碎與逕流集中,使得崩塌地的發生集中在此區。
其中,7號崩塌地原為一舊崩塌地,堆積了不少細粒的板岩岩屑,加上周遭地形呈現圓弧狀,頂部有裂隙出現。但因為未至崩塌地底部調查,未能瞭解是否有趾部凸處的現象,因此暫時認定其為岩屑滑崩。
本區的崩塌地以落石為主,崩落的岩塊大多堆積在邊坡上形成碎石坡。本區內的崩塌地均為舊崩塌地,可從相片基本圖上判識出來。崩塌地所在位置高度均在3000公尺以上,其中15、16號崩塌地位於西峰稜線邊緣,高度更高達3400公尺左右。崩塌地的坡度除了12號將近70度之外,其餘的大多是40度50度。從坡向可知崩塌地大多發生在斜交坡或崖坡處。
本區大致位在達見砂岩與玉山主山層交界處附近的區域,因此岩性以炭質頁岩的粗粒砂岩與板岩為主。堅硬的粗粒砂岩受到擠壓後,常出現幾組間距較寬的節理,使得砂岩呈現塊狀的崩離,而容易發生落石。這也就是本區的崩塌類型為何以落石為主。此外,本區的崩塌地大多分佈在支流上游的凹谷處,匯集流水的情況將使得崩塌現象更容易發生。因此,本區崩塌地主要是受到岩性堅硬與逕流集中等兩項因素所影響。
位於西峰略微西側有一處日據時代所遺留下來的神社,16號崩塌地的頂部正位於神社西方約15—20公尺之處16號崩塌地頂部邊坡已有滑動所產生出來的裂隙,約有20公分高,可知16號崩塌地仍逐漸地擴大當中,想必在不久的將來將會影響到神社的安危。
此外,玉山主峰的東側與南側也出現岩體向下滑動所產生的裂隙(如圖一中的B),東北側的裂隙較小,約十幾公分高,而東側與南側的裂隙則約有20至30公分高。玉管處在主峰的東南西北四個方向均設置了景觀解說牌,而東方與南方的解說牌均可明顯發現其水泥基座已出現懸空的情形,亦可得知主峰東、南部分的岩體已有滑動的情形。
D.小結
透過本次的調查後,對於大鐵杉塔塔加鞍部玉山群峰之間登山步道沿線邊坡的崩塌情形與分佈狀況有了初步的瞭解。從調查中得知研究區內崩塌地出現分佈於三處集中的現象,地質破碎、逕流集中與道路開挖關係是造成本區發生崩塌主要的原因。崩塌類型的不同則明顯反映在岩性軟硬的差異上,而不同崩塌類型的分佈狀況也反映出軟硬岩體在空間上分佈的情形。
(二)東埔八通關古道西段沿線地區
A.地質
本區位於台灣地質分區中的脊樑山脈帶(第三紀亞變質岩)中。脊樑山脈帶西側以陳有蘭溪斷層、沙里仙溪斷層、地利斷層和雪山山脈帶、西部麓山地質區(新第三紀碎屑岩)相隔,而東側與中央山脈東翼地質區(先第三紀變質雜岩)以梨山斷層(匹亞南構造線)為界。
已有數名地質學者、專家對本區進行地質調查與研究(丹桂之助, 1944;王文能、陳清義,1978;李春生,1979;張郇生,1984;顏滄波,1984;朱傚祖,1991)。玉山、東埔地區的地層大致以沙里仙斷層為界,第四紀台地堆積層與新第三紀地層分佈在斷層的西側,而第三紀地層則分佈在斷層東側(圖4.2),研究區地層對比如表4.5。
研究區第三紀地層目前有兩種劃分方法,一是將全部的地層歸納為一個岩石單位,如新高層、E層(丹桂之助,1944;張郇生,1984;顏滄波,1984);另一種則是將本區地層劃分為四個不同的地層單位,如十八重溪層、達見砂岩、玉山主山層與佳陽層(王文能、陳清義,1978;李春生,1979)。本研究為了調查需要而採用後者。本區岩性以黑色板岩為主,夾有變質砂岩。
|
年代 |
地層名稱 |
||
|
西部麓山帶 |
脊樑山脈帶 |
||
|
更新世 |
台地堆積層 |
||
|
中新世 |
南莊層 |
||
|
南港層 |
|||
|
漸新世
始新世 |
|||
|
新 高 層 |
眉溪砂岩 佳陽層 玉山主山層 達見砂岩 十八重溪層 |
||
研究區出露的新第三紀地層以中新世中期的南港層與晚期的南莊層為主,大多以砂岩、頁岩互層為主。第四紀台地堆積層則分佈在河流兩側階地上。
此外,東埔附近有閃長岩體出露,所含的岩石種類包括綠色閃長岩、綠色火山碎屑岩與綠色凝灰質砂岩,蘊藏量估計在三千萬噸以上(張郇生,1984)。
研究區內主要的地質構造,以斷層與褶皺為主。斷層包括了約呈南北走向的沙里仙斷層、塔塔加斷層(大塔口斷層)與金門峒斷層,以及幾條東西向的小斷層。沙里仙斷層與塔塔加斷層相連,與金門峒斷層於東埔附近相交會,這三條斷層的東側均是上盤,西側為下盤。褶皺以同富山向斜為主。
B.地形
研究區位於濁水溪的支流陳有蘭溪流域的範圍內。陳有蘭溪、沙里仙溪與荖濃溪、楠梓仙溪(高屏溪上游)大致以玉山群峰間東西向的稜線為界,分別向南北奔流。玉山北峰至主峰的稜線將陳有蘭溪的上游一分為二,西側屬於沙里仙溪流域,東側屬於陳有蘭溪流域;而主峰至三叉峰、南玉山的稜線則分隔了荖濃溪流域與楠梓仙溪流域。由於本區地質破碎,並受到地殼抬升作用的影響,因此河流侵蝕作用旺盛,而呈現山高谷深的情況。大規模的崩塌地也是本區常見的地形現象,如著名的金門峒斷崖、父子斷崖、東光開高巷對面的大崩崖等。
陳有蘭溪發源於玉山北峰(3858m)八通關稜線北側,河谷主要沿著金門峒斷層發育,因此流路程直線狀,向西北方向延伸。陳有蘭溪的支流沙里仙溪,在東埔以南和陳有蘭溪匯合。沙里仙溪發源於塔塔加鞍部北側,也是一條斷層河谷,主要沿著沙里仙溪斷層與塔塔加斷層發育。沙里仙溪西側是中新世南莊層與南港層,而東側則是始新世的板岩層。
從水里沿著陳有蘭溪而上,可以見到陳有蘭溪寬廣的河床,以及堆積劇烈的河階地與沖積扇。值得注意的是規模較大的河階與沖積扇大多分佈在陳有蘭溪與沙里仙溪的西側。例如位於陳有蘭溪中下游的新鄉、羅娜,附近所形成的沖積扇,是本島溪谷內被切割的沖積扇中,面積最大的,同時也使得此地陳有蘭溪的河道變得狹窄。而溪流切割沖積扇邊緣而成的陡崖,與河床底部約有200公尺左右的高差。沙里仙溪西側的二至三層的河階地,更與對岸的陡崖形成強烈的對比。本區內重要的聚落和考古遺址大多分佈在這些沖積扇、河階地上。
沖積扇、河階集中在河流西側的現象,除了出現在陳有蘭溪流域外,蘭陽溪上游地區(四季以上地區)與荖濃溪中游地區(荖濃樟山)也可以發現同樣的地形現象。由於沖積扇的形成與切割,受到需多因素的影響,如構造運動、氣候變遷、災害活動、河川襲奪、侵蝕基準面改變…等,因此上述沖積扇地形的成因和演育,仍須進一步調查與分析,如河流型態(river morphology)分析、沈積物調查與分析、沈積物定年…等,才能得知。
C.調查沿線邊坡崩塌情形
由於路基崩塌嚴重,八通關古道僅能通行至父子斷崖附近,因此本次僅進行東埔登山口至父子斷崖之間的崩塌地調查。沙里仙溪林道部分,則調查考古遺址附近的崩塌情況。崩塌地的位置如圖一。
八通關古道部分調查了6處崩塌地,包含附近的東埔一鄰(TP1)考古遺址;沙里仙溪林道的崩塌地調查則集中在4處古蹟遺址附近,分別是Saiku(SK)、Sana Sana(SS)、沙里仙(SLS)與屋不那爾(LBNE)。調查結果如表4.6。
|
地區 |
編號 |
高度m |
坡度 |
坡向 |
崩塌原因 |
崩塌程度 |
崩塌種類 |
崩塌類型 |
|
|
八通關古道 |
1 |
1300 |
45° |
NE |
S Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
|
|
2 |
1450 |
80° |
S |
Ge |
V |
O |
落石 |
||
|
3 |
1400 |
75° |
SW |
Ge |
V |
O |
落石 |
||
|
4 |
1350 |
60° |
S |
Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
||
|
5 |
1200 |
30° |
SW |
Ge |
St |
O |
弧形地滑 |
||
|
6 |
1100 |
85° |
SW |
S Ge |
Un |
O |
沖蝕 |
||
|
沙里仙溪林道 |
SK |
||||||||
|
SS |
1 |
1100 |
25° |
E |
Ex Ge |
Un |
O |
岩屑滑崩 |
|
|
2 |
980 |
45° |
E |
S Ge |
Un |
N |
岩屑滑落 |
||
|
SLS |
|||||||||
|
LBNE |
1 |
1250 |
65° |
E |
Ex Ge |
V |
N |
岩屑滑落 |
|
|
2 |
1300 |
70° |
E |
R Ex Ge |
V |
O |
岩屑滑落 |
||
|
3 |
1250 |
70° |
S |
Ex Ge |
V |
N |
落石 |
||
|
4 |
1250 |
90° |
E |
Ex Ge |
V |
O |
落石 |
||
|
5 |
1257 |
80° |
W |
R Ge |
V |
N |
沖蝕 |
||
由於2號崩塌地(即父子斷崖)破壞嚴重,整個古道路基都已滑落至溪谷中,影響了整個調查工作的進行。由於沙里仙溪斷層從東埔南側切過陳有蘭溪,造成當地地質破碎,使得崩塌地集中發生於此地。破碎的板岩碎屑堆積於陡崖之下,形成崩積層。崩積層上目前種植了茶樹。受到重力的影響,細粒的板岩碎屑沿著不連續面逐漸下移,從當地樹木向坡頂方向傾倒、蓄水水塔下滑約20公尺、以及約略可見冠部陡崖出現的情況研判,5號崩塌地為一弧形地滑。當地也已經設立警告標示,請農民注意地滑所造成的潛在危險。
東埔一鄰考古遺址所在土地目前以農作利用為主,可從駁坎的分佈約略知道營盤址的範圍,在遺跡四周仍可尋獲陶片。靠近溪旁的河階崖坡,受到溪流沖刷的影響而有明顯地崩塌。崩塌地的邊緣已逐漸靠近考古遺址,形成遺址的潛在威脅。
清代所開闢的八通關古道,主要是經過東埔一鄰,跨越陳有蘭溪,然後沿著1號崩塌地呈「之」字型向上爬升,至高度1300m左右,沿著等高線往樂樂山屋的方向前進。但1號崩塌地受到陳有蘭溪沖刷坡腳的影響,加上當地岩層破碎,使得崩塌地的範圍逐漸擴大,從邊坡中段擴張至稜線。今日仍可依稀從崩塌地中找到清代八通關古道的蹤影。
沙里仙溪林道附近的考古遺址有四處,均分佈在沙里仙溪西側的河階地上。其中,Saiku(SK)與沙里仙(SLS)考古遺址附近並未發生崩塌現象。崩塌地主要分佈在Sana Sana(SS)與屋不那爾(LBNE)附近。
SS附近有2處崩塌地,地質條件是主要造成崩塌地發生的原因;SS1受到開路(沙里仙溪林道)的影響,而SS2則受到河流淘刷的影響,造成河階地邊緣崩塌的現象。但這兩處崩塌地目前均未影響到SS考古遺址。若SS2附近崩塌地的範圍持續擴大,未來可能會影響到考古遺址。
LBNE則有5處崩塌地,地質破碎和道路開挖是造成崩塌的主要原因。LBNE1是一新生成的崩塌地,崩積層中仍夾雜著新鮮的樹幹、樹葉。LBNE2位於凹谷之中,逕流集中是發生崩塌地的另一項因素。LBNE3是厚層砂岩分佈的地區,因此以大塊的落石為主要的崩塌物質。LBNE4是舊崩塌地擴大的現象。而LBNE5則是河階地受到溪流沖刷坡腳所造成的崩塌地。這些崩塌地對考古遺址並未造成明顯的影響。
D.小結
本次報告調查了東埔附近地區的崩塌情形,記錄了13處崩塌地,其中有6處分佈在八通關古道沿線,而另外7處則分佈在沙里仙溪林道上的兩處考古遺址Sana Sana(SS)與屋不那爾(LBNE)附近。這12處崩塌地中,有5處屬於岩屑滑落,4處屬於落石,2處屬於沖蝕,岩屑滑崩與弧形地滑則各有1處。這些崩塌地造成了八通關古道的破壞,並威脅到考古遺址(TP1、SS)。
由於清代與日據時代開拓的八通關古道都是玉山國家公園內重要的歷史襲產,因此國家公園管理處應當負起管理、維護的責任。但由於古道位於崩塌劇烈的邊坡地區,使得維護工作十分難以進行,甚至無法進行。因此,除了盡力維持古道原有的情況外,定期監測、紀錄古道與周遭環境的變遷也是十分重要的工作。如此一來,至少還記載了各時期古道的情況,可作為後人研究或環境教育時的參考資料。
(三)南安大分八通關越嶺道東段沿線地區
此地區為玉山國家公園園區距離九二一地震震央最遠處,受到地震的衝擊相對地來地輕微,由南安遊客中心的巡山員轉述,得知瓦拉米步道沿線在九二一地震後僅發生小規模的土石滑動及在原有的崩塌地造成落石現象外,並未直接對步道及生態環境產生大規模破壞。但由於九二一地震的餘震發生頻繁且延續週期長,而同時該地區鄰近花東縱谷,處於菲律賓海海板塊及歐亞大陸板塊的衝擊帶附近,原即屬於地震頻仍地區,因此地震所造成的間接潛在災害發生因素仍需加以關注。
今年(2000年)八月份底由東部襲擊台灣的碧利斯颱風,由於颱風中心正從台東登陸,對此地區帶來強風豪雨,根據中央氣象局的資料顯示,碧利斯颱風在玉里地區的累積雨量達到950公釐,強風豪雨造成花東地區近四十年來最大的颱風災情。而碧利斯颱風亦造成前往瓦拉米的步道沿線多處發生坍方、倒木阻斷步道行,造成極大的災情,其間頻繁的地震活動使得土石鬆動,亦是造成風災中產生大量土石崩塌的原因,此外為了比較地震及颱風所帶來的崩塌類型及空間分佈的差異,因此規劃此一調查工作。
A.地質
B.地形
C.調查沿線邊坡崩塌情形
D.小結
第四節 結語
由於在調查工作進行前,尚未取得九二一集集地震後的航空相片,因此無法進行玉山地區大規模的崩塌地調查工作,僅能沿著登山步道獲得線的崩塌資料,而缺乏面的資料。缺乏面的資料使我們在探討崩塌地的空間分佈特性時可能會有所偏失。
玉管處在九二一地震後因為步道受創嚴重,再考量遊客的安全下,隨即針對玉山進行封山管制,這樣的作為實為恰當,一者強震過後土石鬆動極容易因後續餘震產生後續的崩落現象,再者步道的整修及維護工作亦需待地震活動趨緩後再進行,才不至於立即又受到後續潛在災害的破壞,然而在進行步道的整修同時需額外注意步道上邊坡是否有自由岩塊存在,在下邊坡是否有地滑現象,並謹慎加以處理,以減少後續的災害發生,並延長步道壽命。
目前,玉管處已於89年九月初針對塔塔加至玉山主峰的玉山主峰線解除封山的禁令,使得登山團體能夠再次進入封閉已久的玉山地區。登山步道沿線嚴重的崩塌情形將直接影響到登山客的生命安全,主要的危險路段包括玉山主線登山口、玉山主線4K~5K段、玉山前峰西側及玉山主峰東側。因此,短期內玉管處應該採取緊急的措施,如在危險路段設置纜繩、警告標語或明顯的指示標誌等,提醒登山客注意自身的安全,而使潛在自然災害所造成的傷亡能降至最低。長時期的維護工作則應採取適當的景觀工法或安全設施,處理危險的路段,更甚者則是改選其他安全的登山步道路線,而使得登山客或玉管處工作人員能安心地上山,體驗大自然。而對於受創嚴重的東埔至八通關草原的東埔至荖濃溪沿線步道,至今仍未能修復通行,除了針對崩塌最嚴重的東埔至乙女瀑布段,研擬最佳的修復工法,或另闢高繞步道外,為了不使整個步道因長時間未使用而荒廢,對於其路段,玉管處仍應持續派員巡察以及進行基本的維護工作。